Главная - Медицинское право - Предъявление иска страховой к виновнику квартиры

Предъявление иска страховой к виновнику квартиры


Предъявление иска страховой к виновнику квартиры

Оглавление:

Как действовать при предъявлении претензий в порядке суброгации?


Суброгация в страховании – это один из институтов «замещения» стороны по обязательствам; в данном случае – кредитора. Объясним на примере. В результате ДТП пострадал автомобиль А. Виновником аварии был признан Д.

А. может обратиться за возмещением к виновнику или непосредственно в страховую компанию.

Во-первых, страховщик «приобретает» свое право на суброгацию только в том случае, если все выплаты пострадавшей стороне были произведены.

А. обращается в страховую компанию и получает от нее деньги на восстановление автомобиля. Но страховая компания, в свою очередь, обращается за возмещением своих убытков к Д. Это и будет суброгация в страховании.

Произошел залив квартиры снизу.

Вторым условием суброгации является то, что страховщик может получить назад не больше той суммы, которая была им выплачена. И третьим условием возникновения права на суброгацию является наличие между страховщиком и лицом договора имущественного страхования.

Я не страховала свою гражданскую ответственность.

Моральный ущерб в Вашей ситуации взыскан быть не может.

Россия, г. Люберцы

28.08.2011 в 17:06 Большое спасибо!

Юрист Россия, г. Хабаровск Рейтинг: Отзывов: 28.08.2011 в 05:13 Уважаемая Елена! В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом часть 2 указанной статьи гласит, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП.

Что делать?

По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными.

При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму.

Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной. Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии. Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.
Порядок расчета суммы ущерба.

Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии.

Регресс в страховании ОСАГО с виновника ДТП

Причинами такого действия согласно ФЗ «Об ОСАГО» со стороны страховой компании могут стать: Если имеются доказательства умышленного причинения вреда как здоровью, так и имуществу пострадавшего (вследствие личной неприязни и т.д.); Если ДТП было совершено в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; Если виновник аварии не имел права на управление данным транспортным средством, посредством которого было совершено ДТП (у него отсутствуют водительские права той категории, к какой принадлежит машина); Если после аварии ее виновник покинул место ДТП (скрылся); Если автомобилист, виновный в ДТП, не было включен в страховой полис в качестве лица, которое может допускаться к управлению данным транспортным средством; В том случае, если на момент совершения ДТП срок действия договора страхования истек; Если при оформлении европротокола, как того требует законодательство, документы по ДТП были предоставлены в страховую компанию позднее пятидневного срока;

Правомерно ли страховая компания требует возмещения ущерба от соседей, затопивших квартиру?

Если страховщик выплатил пострадавшему компенсацию, то у страховщика появляется право суброгации, т.е.

право взыскать с Вас то, что было выплачено потерпевшему.Согласно статье 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Это был ответ на Ваш вопрос о том, правомерно ли требование.

Да, требование страховой компании к Вам правомерно и оно закреплено Гражданским кодеком РФ.Но Вам следует помнить и знать следующее.Во-первых, страховщик «приобретает» свое право на суброгацию только в том случае, если все выплаты пострадавшей стороне были произведены.Вторым условием суброгации является то, что страховщик может получить назад не больше той суммы,

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования жилого дома (у дома просел фундамент и несущие стены дали трещину)

ХХ.05.2011 года произошел страховой случай. Обильные дожди подмыли основание фундамента и он просел. В результате несущие конструкции здания были повреждены, что подтверждается актом технического обследования изолированной части жилого дома от ХХ.ХХ.2011 года.

  • фундамент здания имеет многочисленные трещины и разрушения;
  • трещины на всю высоту кирпичных стен;

ХХ.09.2011 года мной подано заявление о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах». ХХ.10.2011 года в ответ на мое заявление Ответчик в письме №ХХХХ отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что причиной разрушения в акте указано проседание фундамента.

Однако проседание фундамента есть следствие выпадения необычных для данной местности атмосферных осадков и оползня, что подтверждается данными ГУ «Волгоградский ЦГМС» в письме от ХХ.ХХ.2011 года №ХХХ. За предоставление информации из ГУ «Волгоградский ЦГМС» мной оплачено 828 рублей 71 копейка.

Предъявление страховой компанией регрессного иска к виновнику ДТП.

12.27 КоАП РФ за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения (п. 2.5 ПДД РФ), в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, записали, что совершил ДТП и уехал с места ДТП.

В постановлении по делу об административном правонарушении написали тоже самое. В 2006 году по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ давали административный штраф в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда. Виновника ДТП оштрафовали на сто рублей.

На следующий день виновник ДТП встречался с хозяином автомобиля, на который был совершён наезд. Автомобилю был причинён очень незначительный вред, но так как автомобиль был Германский, ремонт обошелся в 10000 рублей с копейками.

Оба водителя были застрахованы по ОСАГО. Водитель повреждённого автомобиля обратился в страховую компанию, в которой был застрахован виновник ДТП, была сделана независимая оценка

Залив застрахованной квартиры

При наличии в договоре второго пункта и отсутствии первого, страховка может быть все же выделена, но ее сумма не превысит затрат, которые придется понести для выполнения восстановительных работ, ну и конечно, будет совсем уж недостаточной для покупки новой мебели и техники.

Памятуя об этом, следует более внимательно относиться к содержанию страхового договора, ведь от этого напрямую зависит то, будет ли ремонт после залива застрахованной квартиры возмещен из собственного кармана, или же его без труда покроет страховая выплата.

При заключении договора особое внимание также стоит уделить тому, какая сумма причитается страхуемому в случае наступления страхового случая.

Обычно страховые компании с большой неохотой возмещают причиненный по страховому договору ущерб, поскольку для них это означает необходимость открытия судебной тяжбы против виновника происшествия и получения в результате этого весьма сомнительной компенсации.

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е.

необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).