Главная - Законодательство - Как опротестовать судебно психиатрическую экспертизу сербского

Как опротестовать судебно психиатрическую экспертизу сербского


Запись на прием в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России


Банк получателя: Главное управление банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (полное) ГУ Банка России по ЦФО (краткое) ИНН 7704032379 КПП 770401001 Р/сч 40501810845252000079 БИК 044525000 Л/сч № 20736Х58400 (X-английская большая буква) ОКТМО 45383000000 КБК 00000000000000000130 Обязательно указание ФИО лица, в отношении которого проводится экспертиза.

Проведение амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в гражданском процессе 286 2 Проведение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе 45000,00 287 3 Проведение повторной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе 50000,00 288 4 Проведение комплексной амбулаторной судебно-психолого-психиатрической

Психиатр и юрист о новой инициативе центра им.
Копию квитанции об оплате направлять (для отчетности) по факсу: или на электронный адрес № п/п Код услуги Наименование услуги Стоимость, руб.
Сербского

Центр им. Сербского забил тревогу.

Так как аналогичные процессы происходили и в судебно-экспертных службах других ведомств, девять из них создали рабочую группу под председательством Т.Б.Дмитриевой и 15 июня 2009 года направили совместное обращение в Верховный Суд РФ, смысл которого объявить оспаривание судебно-экспертных заключений государственных экспертных учреждений незаконным и запретить судам принимать иски по их обжалованию.
Основанием для этого выдвинуто то обстоятельство, что оспаривание экспертного заключения проводится, якобы, «за рамками дела», а должно оспариваться «только вместе с приговором». Другими словами, все профессиональные ошибки и недочеты выдаются за неприкосновенные в силу того, что влились в приговор.

Таков цинизм административного ресурса, цинизм силы.

Комично звучит следующее обоснование юриста Центра им. Сербского С.Н.Шишкова и заместителя директора по экспертизе этого Центра С.Я.Щукиной:

«Подобные жалобы и иски могут использоваться в качестве средства давления на экспертов, нарушая тем самым гарантированную им законом независимость»

.

Судебно-психиатрическая экспертиза

14 Закона РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”, Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР и Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР.

Дополняет это положение также ст. 52 Основ законодательства об охране здоровья граждан.

необходима тогда, когда в ходе судебно-следственного процесса потребовались специальные медицинские знания в области психиатрии. Она назначается органами предварительного дознания, следователем, прокурором и судом. назначается независимо от желания субъекта уголовного и гражданского процесса.

Поводом для назначения судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе являются сомнения у суда в психической полноценности истцов,

Moneyprofy.ru

В последнее время в связи с социальноэкономическими и политическими изменениями в стране и новыми потребностями общества значительно расширились исследования различных вопросов социальной психиатрии.

Но ходатайствовать о ее проведении могут подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, истец, ответчик, их родственники, адвокат.

Центр располагает судебно-психиатрической клиникой, в которой проводятся наиболее сложные стационарные и амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, а также лечебно-диагностическими и лабораторными подразделениями, осуществляющими большой объем психиатрической и медико-психологической помощи населению.

Ряд отделов и лабораторий Центра работают на клинических базах г. Москвы, в том числе в московских городских клинических психиатрических больницах 1 им. Алексеева, 8 им. Соловьева (клиника неврозов, филиал Рублево ), 5, 12, 13, 15 и др. Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) осуществляется в шести клинических отделениях Центра (230 коек) и в Отделении амбулаторных судебнопсихиатрических экспертиз.

Поведение экспертов центра им.

Сербского перед лицом мафии

В мае 2005 года по НТВ прошел большой телерепортаж об этом деле с демонстрацией видеоархива тольяттинской преступной группировки (объединяющей около 80 человек), попавшего в руки следствия. На встрече кряжистых «братков» активный участник – генерал МВД.

по судебным экспертизам, проведенным по уголовному делу на Хамидуллина Расыха Хабировича, 1962 г.рожд., обвиняемого по ст.

105 ч. 1 УК РФ Настоящее заключение дано 20 января 2005 г. по запросу адвоката Завгороднего А.Н. на основании представленных им: копии Заключения амбулаторной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы испытуемого Хамидуллина Р.Х. № 134/а от 19 февраля 2002 г., проведенной Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии им.

В.П.Сербского (на 4 листах); копии Заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы испытуемого Хамидуллина Р.Х. № 115/80 от 12 ноября 2002 г., проведенной Городской психиатрической клинической больницей № 1 им.

Психиатрическая экспертиза

Стационарная экспертиза позволяет проводить длительное наблюдение за испытуемым в условиях психиатрического стационара с последующим лечением. Эксперт может провести комплекс исследовательских действий в рамках судебного заседания или в кабинете следователя при однократном обследовании испытуемого. Если обследуемый тяжело болен или находится далеко от места освидетельствования, тогда проводится заочная экспертиза.

Самым сложным видом является посмертная психиатрическая экспертиза. Ее часто проводят в том случае, если сомневаются в подлинности заключения сделки умершим или достоверности подписания завещания.

В этом случае эксперт должен иметь материалы, характеризующие покойного: медицинские документы, характеристику с места работы, личную переписку. Эксперт может прибегнуть к опросу родственников, близких покойного, а также свидетелей, присутствовавших при заключении сделки. Однако такие показания не всегда отличаются объективностью.

Психиатрическая экспертиза в дурдоме им. Сербского

Хотя в соответствии с УПК, уведомлять о предстоящих следственных действиях должны заранее, я все официальные уведомления получаю задним числом.

В автозаке люди спрашивают — «А ты куда едешь?», а я как дурачок с «Кошкиного дома» (тюремный дурдом на «Бутырке» с вкусным галоперидолом) отвечаю — «А я не знаю». Так было и 20 февраля. По приезде в Сербского оказалось, что привезли меня в спешке — без личного дела и прочих сопроводительных бумаг.

Далее последовал диалог доктора с конвойным: — Ну и как нам экспертизу делать, мы не знаем ни кто это, ни обстоятельств дела?

— Сейчас курьера на «Бутырку» отправим, он привезет. — Когда привезет? По пробкам.

Вечером? — Да мы его пешком на метро отправим. Через пару часов отвели, наконец, к психиатру.

Документы с курьером добрались. Был немного удивлён процедурой: мне казалось, что любая комиссия — это как минимум несколько докторов, которые выслушивают человека и делают некое приведенное к общему знаменателю экспертное заключение.

Про «экспертов института Сербского», Pokemon GO и профессионализм

Научный сотрудник института Сербского Анна Портнова заявила, что «такая игра не хуже, а, может быть, и лучше, чем игры на экране».«Потому что в ней всё-таки есть внешняя проекция. Ничего плохого в ней не вижу, главное, чтобы играющий не терял чувство реальности, не начинал путать, где реальные герои, а где – нереальные. Но у нормальных людей это не должно произойти», — уверена эксперт.Я очень рада за экспертов института им.

Сербского!У меня есть лишь одно опасение.Итак, убийство Карины Залесовой произошло 28 августа 2015 года в Новосибирске. 16-летняя девушка была найдена мёртвой в одном из коттеджей Первомайского района города.

По версии следствия, Марк Коньков, праздновавший в этот день своё 16-летие, пригласил Карину в частный дом, принадлежавший его родителям (отец — бизнесмен, мать — практикующий психолог), где нанёс ей множество ножевых ранений, в том числе в шею, после чего она

Как оспорить судебно психиатрическую экспертизу

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.